【27.rnd229.top】

무료카지노게임 ≫ 18.rnd229.top ≫ 모바일신천지모바일

배터리게임 ≫ 80.rnd229.top ≫ 한게임머니파는곳

모바일 바다이야기 ≫ 44.rnd229.top ≫ 강원랜드 슬롯머신 후기

오션바다이야기게임 ≫ 55.rnd229.top ≫ 소액 슬롯 추천

골드몽릴게임 뽀빠이 릴게임 손오공게임 릴게임 공략법 바다이야기 모바일 다빈치릴게임 인터넷 바다이야기 온라인 손오공 릴게임 황금성포커성 인터넷바다이야기 무료슬롯 얌얌 야마토게임기 오션파라다이스 게임 신천지릴게임장주소 야마토2 pc버전 강원랜드 슬롯머신 확률 공개 일본야마토 릴게임가입머니 알라딘다운로드 파칭코종류 무료충전현금게임 슬롯머신 파친코 강원랜드게임종류 릴게임총판 강원랜드 잭팟 후기 강원랜드 잭팟 후기 최신게임 오션파라다이스3 다모아릴게임 이벤트릴게임 무료슬롯버프 오션파라다이스시즌7 10원야 마토 일본빠칭코게임 소액 슬롯 추천 일본 파칭코 릴게임용의눈 사이트추천 Pg 소프트 무료 체험 오리지날황금성9게임 인터넷야마토주소 슬롯머신 무료체험 777 잭팟 신천지게임 다운로드 황금성게임후기 릴게임공략법 신천지게임 하는방법 프라그마틱 슬롯 무료 오락실황금성 무료머니릴게임 야마토2게임 무료 야마토 게임 릴게임뜻 바다이야기앱 손오공 게임 다운 중고게임기 매매 야마토사이트 황금성게임예시 슬롯 게임사 추천 오리지날 야마토 프라그마틱 슬롯 사이트 바다이야기7 바다이야기 부활 야마토3다운로드게임사이트 황금성예시 바다이야기먹튀 바다이야기상어 오션파라 다이스다운 야먀토5 바다이야기고래 오션파라다이스릴게임 슬롯 무료스핀구매 프라그마틱 슬롯 조작 야마토게임동영상 온라인신천지 슬롯머신 코딩 릴게임팡게임 바다이야기게임방법 카지노릴게임 무료백경 슬롯머신 확률 황금성온라인주소 오락실슬롯머신 인터넷야마토주소 야마토게임 다운로드 황금성제주도 캡틴프라이드게임 바다이야기기프트전환 신천지게임랜드 바다이야기게임방법 오션슬롯 다빈치 릴게임 인터넷바다이야기 바다이야기프로그램 야마토게임다운로드 바다이야기 황금고래 바다이야기노무현 슬롯게시판 오션파라다이스 게임 황금성게임종류 야마토게임무료다운받기 일본빠징고 야마토5다운로드게임사이트 오리 지날황금성 바다이야기 무료 황금성pc버전 황금성 야마토3게임 다운로드 하기 오리지널황금성3게임 강원랜드 슬롯머신 가격 슬롯머신 하는법 사설경정 게임바둑이추천 무료야마토게임 인터넷백경 오리지날야마토2게임 빠징코 슬롯머신 황금성 게임랜드 강원랜드슬롯머신 바다이야기 pc버전 황금성어플 무료충전 릴 게임 바다이야기 무료 야마토3 정부·공공 소프트웨어(SW)사업을 수행하는 기업이 처음 계약된 금액대로만 받을 수 있도록 규정한 국가계약법 탓에 중소 정보기술(IT)·SW 기업들이 경영난까지 내몰리고 있다. 국회와 정부가 이를 일부 국한된 사례로 보지 말고, 한시바삐 법 개정 필요성이 제기된다.
본지 취재에 의하면 최근 대법원 차세대 전자소송시스템 구축 사업에 참여한 한 IT서비스업체가 직원들 급여를 제대로 주지 못할 정도로 어려움에 빠졌다. 사업 중임에도 이런 지경에 이른 것은 발주자인 대법원 법원행정처가 당초 과업 이외 추가 과업을 요구하면서 빠듯한 중에도 인력과 자원을 확대 투입한 것이 화근이 됐다.
이 업체가 참여한 컨소시엄이 대기업 LG CNS 주도로 꾸려졌음에도 추가 과업으로 인해 발생한 손실 한국무역보험공사 금이 수백억원에 달한다고 하니, 일개 참여 기업이 받았을 자금 압박 정도는 짐작이 가고도 남는다. 더구나 전체 사업비 규모가 1000억원인데, 추가 과업으로 발생한 손실이 수백억원이니 이 정도 되면 어느쪽이 추가 과업이고, 본 과업인지가 불분명해질 정도다.
사례는 더 있다고 한다. 차세대 사회보장정보시스템 구축 사업에 참여한 다른 중소 I 트럼프카드 T서비스기업도 애초 사업 범위에 들어있지 않은 과업이 추가됐지만, 정당한 댓가는 받지 못했다고 한다. 그렇게 되면서 회사 유동성이 경색되는 어려움을 겪고 있는 중이다.
이처럼 언론에 확인된 기업 숫자가 적은 것이지, 다른 사업 수주나 레퍼런스 유지를 위해 비슷한 어려움과 처지를 겪고도 쉬쉬하는 기업들은 더 많을 것으로 추정된다.
참여기관 현재 이같은 정부·공공 SW사업의 사업비 관련 최상위 규정은 국가계약법에 의거한다. 계약 체결 후에는 발주처가 아무리 추가 과업을 요구해 시켜도 예산 수정이나, 추가 지급이 쉽지 않다. 계약 수정이나 추가 지급시, 담당 공무원 징계 같은 부조리가 뒤따르기 때문이다.
현재 국회에는 공공 SW사업 과업심의위원회 결정 사항이 계약금액 국민주택청약 조정까지 이어질 수 있도록 한 국가계약법 일부 개정안이 올라와 있다. 계약 뒤 추가 과업이 수행되면, 그에 합당한 비용을 추가해 애초 계약된 사업비를 수정할 수 있는 길이 열리는 것이다.
가뜩이나 어려움을 겪는 중소기업을 살리는 일에 여야가 따로 있을 수 없다. 입장이 갈릴 일도 없다. 국가계약법을 고쳐 추가 과업에 대한 정당한 비용을 지 전세보증금대출금리 불한다고 해서 정부나 공공기관은 망하지 않는다. 그런데 사업에 참여한 중소기업은 망할 수 있다. 이런 부조리를 뿌리뽑을 법 개정을 미룰 이유가 없다.
editorial@etnews.com