【46.rse392.top】

슬롯총판 ㎳ 28.rse392.top ㎳ 한국파칭코

슬롯총판 ㎳ 88.rse392.top ㎳ 한국파칭코

슬롯총판 ㎳ 58.rse392.top ㎳ 한국파칭코

슬롯총판 ㎳ 23.rse392.top ㎳ 한국파칭코

프라그마틱환수율 손오공예시 신 천지 게임 인터넷 바다이야기 골드몽 먹튀 릴게임설치 뽀빠이놀이터릴게임 알라딘게임잭팟 골드몽먹튀 릴게임오션파라다이스 슬롯머신 프로그램 바다이야기기계가격 강원랜드이기는법 블랙잭하는법 슬롯 무료스핀구매 우주전함야마토먹튀 용의 눈 게임 온라인 슬롯 머신 게임 알라딘사이트 황금성매장 릴게임오션파라다이스 뉴야마토 바다이야기apk 체리게임 야마토3게임공략법 우주전함야마토2199 바다이야기 온라인 오리지날 양귀비 프라그마틱 무료슬롯 바다이야기pc 온라인야마토 프라그마틱 슬롯 황금성게임종류 신규슬롯사이트 알라딘먹튀 온라인릴게임 먹튀 검증 신규 릴게임 바다이야기 5만 바다이야기 모바일 슬롯사이트순위 슬롯머신 확률 바다이야기환전가능 슬롯추천 릴게임사이다 10원야마토 슬롯 머신 html 핸드폰바다이야기 릴게임 사이트 온라인 슬롯머신 온라인황금성주소 온라인야마토 온라인식보 바다이야기 디시 바다이야기환전가능 릴게임 황금성 손오공바다이야기 인터넷신천지 릴게임강시 릴게임 황금성릴게임 용의눈게임 손오공릴게임 바다이야기 확률 강원랜드 슬롯머신 추천 온라인슬롯사이트 야마토게임공략 법 오션파라 다이스예시 야마토 무료 게임 슬롯추천 손오공게임온라인 온라인신천지 메타슬롯 전함야마토 슬롯머신 무료 바다이야기도박 알라딘체험머니 카카오야마토 안전 슬롯사이트 바다이야기 기계 가격 바다이야기앱 알라딘설명 바다이야기온라인 바다이야기 사이트 먹튀 슬롯게임 실시간 야마토5게임방법 바다신2게임 바다이야기규칙 오션파라다이스다운로드 야마토5게임 기 스위피릴게임 블랙홀3D 릴게임 신천지게임 하는방법 황금성pc버전 온라인릴게임사이트 pc빠찡꼬게임 릴게임팡게임 바다이야기꽁머니환전 야마토 무료 게임 바다이야기코드 슬롯머신 추천 황금성하는법 게임몰릴게임 황금성게임다운로드후기 무료인터넷바다이야기 무료충전현금게임 꽁머니 황금성 다운 신천지인터넷게임 릴박스 온라인황금성 황금성 파칭코사이트 릴게임백경 온라인 손오공 릴게임 온라인릴게임 야마토게임공략 법 바다이야기 예시 릴114 황금성게임사이트 릴게임 무료슬롯게임 인터넷바다이야기 성인릴게임 예시 알라딘릴 777 무료 슬롯 머신 [편집자주] 이재명 정부 들어 '온라인플랫폼법(온플법)'의 악몽이 되살아나고 있다. 심지어 미국 눈치보기 탓에 규제가 자국 기업에만 적용될 가능성이 크다. 섣부른 규제는 산업 쇠퇴로 이어질 수 있어 신중해야 할 때다. 온플법 규제의 면면을 들여다본다.







온플법(온라인플랫폼법)이란/그래픽=최헌정



온라인 플랫폼에 대한 포괄적 규제를 골자로 한 '온라인플랫폼법'(온플법)이 더욱 강력해져 돌아온다. 지난 회기 때 역차별, 중복규제 우려 속 흐지부지됐던 이 법이 부활을 예고하면 lg 통합 서 IT업계의 근심이 깊다. 온플법 규제로 국내 빅테크의 손발이 묶이면서 AI(인공지능) 빅3 도약이 멀어질 것이라는 우려도 나온다.

22일 국회 정무위원회는 법안심사소위원회를 열고 온플법 논의를 시작했다. 온플법은 이재명 정부의 주요 대선 공약 중 하나다. 대형 온라인플랫폼을 시장 지배적 사업자로 지정, 지배력을 남용 우리은행 학자금대출 하지 않도록 해 영세 소상공인을 보호하겠다는 취지다. 자사 최혜대우 등 불공정한 독과점 행위를 규제하는 '독점규제법'과 배달 애플리케이션 수수료 상한제나 영세업체 우대 수수료 도입 등을 담은 '공정화법' 두 갈래로 나뉜다.
IT업계 전문가들은 공정거래법, 전자상거래법이 존재하는 상황에서 또다른 규제가 신설되면 자국 플랫폼사업자의 성장 동력 레트로하우스 , 특히 AI 경쟁력이 저하될 수 있다고 우려한다.
신설될 독점규제법은 M&A(인수합병)나 계열사와의 거래에 제한을 둬 국내 플랫폼 기업의 손발을 묶는다. 네이버(NAVER)의 생성형 AI인 '하이퍼클로바X', 카카오의 '카나나'는 쇼핑·카페·블로그 등 다양한 계열사 서비스에 탑재돼 이용자의 편의성을 도모하는 동시에, 데이터를 학습해 고 ibk기업은행 군인적금 도화·초개인화 되고 있다. 그러나 해당 법으로 인해 계열사와의 협력이 어려워지면 AI 학습도 쉽지 않다. 가뜩이나 한국의 AI는 공공정보, 의료정보 등 학습데이터 부족으로 글로벌 AI와의 경쟁에 뒤떨어진다는 지적을 받는 상황이다.
한 업계 관계자는 "계열사 거래 규제가 생기면 모회사에서 자율주행 연구 계열사의 R&D(연구개발) 결과물을 가 집 매매 절차 져다쓰기 힘들어진다"고 말했다.
일률적인 '공정성', '투명성' 잣대를 들이대는 것 역시 AI 발전을 후퇴시킬 수 있다. AI 에이전트가 초고도화, 개인화할수록 공정성 이슈가 불거질 수 있어서다. AI가 사용자 취향에 맞춰 '스타벅스'보다 '투썸플레이스' 커피를 추천하는 것에 대해 스타벅스가 '공정성' 문제를 제기하고 알고리즘 공개 요구를 할 수도 있게 된다.
이승민 성균관대 법학전문대학원 교수는 "AI 어시스턴트가 발전할수록 유저에 특화되기 때문에 투명성과 공정성에서 멀어질 수밖에 없다"면서 "플랫폼법을 어떻게 운영하느냐에 따라 AI 발전이 저해될 수 있다"고 말했다.
수수료 상한제를 담은 공정화법도 문제다. 플랫폼의 가격 결정에 정부가 개입하고, 개입 대상을 온라인 플랫폼으로 한정한다는 점에서 역차별 논란이 있다. 포괄법안이기 때문에 배달앱 외 타 플랫폼으로 규제가 확산할 수도 있다.
정부가 AI 빅3 도약을 목표로 내건 상황에서 AI 개발·발전 주체인 플랫폼을 규제한다는 것이 '어불성설'이라는 지적도 있다. 정부는 '소버린(주권) AI' 확보를 위해 100조원의 예산을 투입하기로 했지만, 기업 협력 없이는 불가능하다.
또다른 업계 관계자는 "전 세계적으로 디지털 패권 수호를 위한 자국 우선주의 경향이 강해지는데, 온플법은 현재 정부가 추진 중인 AI 진흥 정책에도 역행한다"고 지적했다.
김소연 기자 nicksy@mt.co.kr 이찬종 기자 coldbell@mt.co.kr