릴게임정글북 18.ruq336.top 용의눈게임

릴게임정글북 97.ruq336.top 바로가기 용의눈게임

온라인게임황금성포커성바다이야기예시종료골드몽릴게임

릴게임정글북 43.ruq336.top 용의눈게임

릴게임정글북 77.ruq336.top 용의눈게임

릴게임정글북 91.ruq336.top 용의눈게임

릴게임정글북 56.ruq336.top 용의눈게임

릴게임정글북 35.ruq336.top 용의눈게임

릴게임정글북 24.ruq336.top 용의눈게임

릴게임정글북 59.ruq336.top 용의눈게임

릴게임정글북 90.ruq336.top 용의눈게임

릴게임정글북 38.ruq336.top 용의눈게임

릴게임정글북 80.ruq336.top 용의눈게임

야마토게임기 슬롯사이트순위 다빈치릴게임다운로드 온라인야마토 황금성게임랜드 릴게임바다이야기 모바일야마토 오션파라다이스게임사이트 바다이야기도박 야마토게임공략방법 슬롯머신 코딩 손오공릴게임다운로드 바다신2 다운로드 체리마스터 릴게임 슬롯머신 무료 고전릴게임 릴게임 종류 피망로우바둑이 슬롯 무료체험 릴예시게임 온라인 슬롯 공략 릴게임손오공 알라딘게임공략법 슬롯 무료 사이트 릴게임황금성오션바다 체리마스터 판매 황금성용가리 알라딘릴 포커게임사이트 pc게임 체리마스터 어플 오션파라다이스7게임 카카오바다이야기 알라딘꽁머니 매장판 온라인게임 우주전함야마토먹튀 황금포커성 알라딘체험머니 바다게임사이트 슬롯사이트 순위 황금성릴 릴게임뽀빠이 야마토빠칭코 무료바다이야기게임 바다이야기 pc버전 파칭코 어플 다빈치 릴게임 먹튀 슬롯 머신 html 10원야마토 성인오락황금성 슬롯무료체험 모바일 릴게임 백경게임예시 바다이야기게임2018 바다이야기pc게임 PC 슬롯 머신 게임 바다이야기 오락실슬롯머신 릴게임바다이야기 바다이야기 게임장 야마토게임후기 해적게임 최신릴게임 10원바다이야기 황금성게임 인터넷빠찡꼬 손오공예시 릴게임추천 릴게임공략법 우주전함야마토게임 바다이야기파일 릴게임손오공하는법 오션파라다이스게임사이트 양귀비게임 모바일릴게임 접속하기 전함야마토 무료슬롯사이트 올벳매거진 일본 야마토 게임 황금성3하는곳 황금성나비 사설바둑이 온라인 릴게임 사이트 릴게임신천지 오션파라다이스3 백경게임 온라인 릴게임 손오공 바다이야기백경 릴게임용의눈 일본경륜 바다신2게임 바다이야기무료머니 오리지날황금성9게임 강원랜드슬롯머신 신야마토 카지노 슬롯 게임 추천 야마토릴게임 빠찡코 하는 방법 바다 이야기 다운 슬롯 머신 제작 우주전함 야마토게임 온라인백경 릴게임알라딘 바다이야기 릴게임 무료충전야마토 릴게임보물섬 온라인 릴게임 온라인 슬롯 배팅법 야마토창공 릴게임환전 일본빠찡꼬 야마토사이트 강원랜드게임종류 10원야마토게임 릴예시게임 바다이야기 노무현 강원랜드 슬롯머신 가격 알라딘게임공략법 릴게임황금성오션바다 전함야마토 없습니다. 슬롯 무료체험 성인놀이터 모바일릴게임 접속하기 사진=게티이미지뱅크


유부남인 A씨는 내연관계인 B씨와의 사이에서 아들 C군을 낳았습니다. C군 출산 당시 A씨는 이미 아내 D씨와 딸 E양이 있었기 때문에 C군은 B씨의 아들로만 출생신고가 됐습니다. 이에 A씨는 본인 사망 후 B씨가 혼자 C군을 키우는 상황을 염두에 두고 관련 대책을 B씨와 상의했습니다. 그래서 A씨는 본인이 사망하면 소유하고 있는 20억원 상당 아파트를 C군에게 상속한다는 내용의 각서를 자필로 작성해 B씨에게 주었습니다. 다만 A씨는 이 각서에 주소를 기재하지는 않았습니다.

그런데 A씨와 B씨의 내연관계가 파탄이 나면서 A씨는 이 약속을 깨기로 마음먹었습니다. B씨가 A씨와 C군 사이에 친생 은행개인사업자대출 자 관계 존재 확인 및 양육자 지정을 구하는 소송을 제기했기 때문입니다. 소송은 다음과 같은 내용으로 조정이 성립됐습니다.


A씨는 C군이 A씨의 친생자임을 인지한다. A씨는 B씨에게 C군이 성년이 될 때까지 매달 양육비로 200만원씩 지급한다.


무서류인터넷대출 A씨는 이렇게 C군을 자기 자식으로 인지한 데다가 매달 양육비를 지급하기로 한 이상 사후 C군에게 아파트를 주기로 한 약속을 철회하고 싶어 합니다. 그러나 B씨는 한번 주기로 약속한 것을 마음대로 철회할 수 없다고 주장합니다. 과연 A씨는 이 약속을 철회할 수 있을까요?



학자금대출핸드폰연체

사진=법무법인 트리니티



일단 A씨가 자필로 작성한 각서의 법적 성격이 문제가 됩니다. 이것이 만약 유증이라면 그것은 단독행위이기 때문에 A씨가 언제든 임의로 철회할 수 있습니다(민법 제1108조). 또한 자필 유언으로서 효력이 있으려 휴대폰할인이벤트 면 반드시 유언자의 주소를 기재해야 합니다. A씨는 이 각서에 주소를 기재하지 않았기 때문에 자필 유언으로서 효력이 없습니다(민법 제1066조). 다만 이렇게 유증으로서 효력이 없더라도 그것이 사인증여로서의 요건을 갖추었다면 사인증여의 효력은 있다는 것이 판례입니다.

유증과 사인증여는 어떻게 다른 것일까요? 유증은 유언 일반전세자금대출 한도 이라는 단독행위를 통해 유언자 사후에 재산을 넘겨주는 것이고, 사인증여는 증여자 생전에 수증자와 증여계약을 체결해 두고 그 효력이 증여자의 사망 시부터 발생하도록 정하는 것입니다. 즉 유증은 유언자 혼자서 하는 단독행위이고, 사인증여는 증여자와 수증자의 합의 하에 체결하는 계약입니다. 그러나 사인증여는 증여자의 사망을 원인으로 사후에 재산이 이전되는 것이기 때문에 그 실질이 유증과 매우 유사한 것이 사실입니다. 그래서 우리 민법은 사인증여에 관해서는 유증에 관한 규정을 준용하도록 하고 있습니다(민법 제562조).
그렇다면 유증처럼 사인증여도 증여자인 부모가 수증자인 자녀의 동의 없이도 마음대로 철회할 수 있을까요? 그동안 이에 대해서는 상반된 견해가 치열하게 대립해 왔지만 최근 대법원이 이에 대한 입장을 내놨습니다. 우선 사인증여는 계약이기 때문에 유증과 달리 계약체결 시에 이미 효력이 발생했고 따라서 계약의 상대방인 수증자의 동의 없이 증여자가 임의로 철회할 수 없다는 견해가 있습니다. 반면 사인증여는 사망을 원인으로 재산이 이전된다는 점에서 유증과 그 실질이 동일하기 때문에 유증과 마찬가지로 임의로 철회할 수 있다는 견해가 이에 맞섰습니다. 대법원은 최근 이에 대해 사인증여의 경우에도 유증과 마찬가지로 임의 철회가 가능하다는 입장을 명확히 밝혔습니다(대법원 2022. 7. 28. 선고 2017다245330 판결).
A씨는 각서를 작성하는 방식으로 사인증여의 의사표시를 했고, C군의 친권자이자 법정대리인인 B씨가 이에 승낙함으로써 A씨와 C군 사이에 사인증여계약이 체결됐다고 볼 수 있습니다. 따라서 이 각서는 사인증여의 효력은 있게 되지만, 판례에 따르면 A씨는 이 사인증여계약을 임의로 철회할 수 있습니다.
필자는 유증과 별도로 사인증여라는 제도를 인정할 필요가 없다고 생각합니다. 재산을 사후에 줄 요량이라면 유언에 관한 요건을 갖춰서 하면 됩니다. 그렇게 하는 것이 유언의 요건을 엄격하게 규정한 민법의 취지에도 부합합니다. 실무를 하다 보면 사인증여로 인해 오히려 괜한 분쟁거리만 양산되고 있다는 생각이 듭니다. 유언의 요건을 갖추지 못해 무효인 경우 사인증여를 주장하는 것이 대표적이기 때문입니다.
아무튼 이 판결로 인해 앞으로 자녀와 사인증여계약을 체결한 부모는 자녀의 동의 없이도 마음대로 사인증여계약을 철회할 수 있게 됐습니다. 만약 부모 사후에 자녀에게 재산을 이전하기로 하는 약속에 대해 강제력을 부여할 목적이라면 유언대용신탁의 방법을 사용할 수밖에 없을 것입니다. 유언대용신탁에 관해서는 다음 기회에 자세히 알아보도록 하겠습니다.
<한경닷컴 The Moneyist> 김상훈 법무법인 트리니티 대표변호사
"외부 필진의 기고 내용은 본지의 편집 방향과 다를 수 있습니다."독자 문의 : thepen@hankyung.com