AI가 주식을 사고팔아 주가를 결정하는 경우가 늘어나면서 AI의 판단을 인간이 알기 어려워져 금융시장의 기존 공식이 흔들릴 수 있다는 경고가 나왔다. 이미지=챗GPT 인공지능(AI)이 주식을 사고팔아 주가를 결정하는 시대가 되면 그 가격을 믿을 수 있을까. AI는 인간의 행동을 예측하지만, 정작 인간은 AI가 왜 그런 판단을 내렸는지 알기 어렵다는 。에서 금융시장의 기존 공식이 흔들릴 수 있다는 경고가 나오고 있다. 3일(현지시간) 영국 파이낸셜타임스(FT)에 따르면 앤드루 베일리 영국 중앙은행(BOE) 총재 겸 금융안정위원회(FSB) 의장은 최근 주요 20개국(G20) 재무장관과 중앙은행 총재들에게 보낸 서한에서 AI 확산이 금융시장의 기존 위험을 키울 수 있다고 경고했다. 첫 번째는 ‘AI 거품’ 우려다. AI 기업과 빅테크 간 교차투자가 늘어나는 가운데 높은 기업 가치와 시장 집중, 레버리지가 맞물리면서 AI 열풍이 식을 경우 충격이 훨씬 커질 수 있다는 것이다 한게임바둑이추천 . 치솟았던 기업가치가 급격히 떨어지면 금융시장 전반으로 충격이 번질 수 있다는 경고다. AI가 사이버 위험의 속도와 규모를 크게 키울 가능성도 제기됐다. 특히 금융기관들이 소수의 외부 정보기술(IT) 서비스업체에 의존하는 상황에서 AI를 활용한 사이버 공격으로 핵심 서비스가 중단될 경우 금융시스템 전반의 신뢰가 훼손될 수 있다. “AI는 인간 읽는데, 인간은 AI 못 읽는다” 더 큰 문제는 AI가 주가를 결정하는 방식 자체를 바꿀 수 있다는 。이다. 마르쿠스 브루너마이어 미국 프린스턴대 교수는 이를 ‘비대칭적 이해’라는 개념으로 설명했다. AI는 방대한 데이터를 바탕으로 인간이 어떻게 행동할지 예측할 수 있지만, 인간은 AI가 왜 주식을 사고팔았는지 속내를 알기 어렵다는 것이다. 야마토오락실게임 브루너마이어 교수는 AI 에이전트가 인간의 행동을 예측하는 능력이 커지는 반면, 인간은 AI가 어떤 과정을 거쳐 판단을 내리는지 제대로 알기 어렵다고 분석했다. AI가 설명하는 자신의 판단 과정조차 AI가 만들어낸 하나의 결과물이기 때문에 그대로 신뢰하기 어렵다는 것이다. 이렇게 되면 AI 에이전트가 거래에 활발하게 참여하는 금융시장에서는 가격이 제공하는 정보의 가치도 떨어질 수 있다. 시장 참여자들이 AI가 왜 특정 가격에 거래했는지 알 수 없다면 가격을 통해 다른 참여자의 판단과 기대를 읽어내기도 어려워지기 때문이다. 브루너마이어 교수는 이에 따라 중앙은행이 시장과 기대에 영향을 미치는 방식에 지나치게 의존하기보다 지급준비율처럼 직접 작동하는 정책 수단에 더 주목할 필요가 있다고 주장했다. 금융시장을 지나치게 연결하기보다 일부를 분리해 문제가 발생했을 때 충격이 다른 시장으로 번지는 것을 막는 방안도 제시했다. 다만 라구람 라잔 미국 시카고대 교수는 AI가 제기하는 새로운 위험에는 공감하면서도 이 같은 정책적 결론을 내리기에는 아직 이르다고 지적했다. g>