생후 2개월 된 아들을 때려 숨지게 한 30대 아버지가 대법원에서 징역 10년형을 확정받았다. 3일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 아동학대처벌법 위반(아동학대치사) 혐의로 기소된 A(31) 씨에게 이같이 선고한 원심을 최근 확정했다. 아동복지법위반(아동유기·방임) 혐의로 함께 재판받은 아내 B(33) 씨는 징역 2년에 집행유예 3년을 선고한 원심이 유지됐다. A 씨는 2023년 7월 중순 인천시 남동구 자택에서 생후 57일 된 아들 C 군을 학대해 숨지게 한 혐의로 기소됐다. 당시 C 군은 두개골 골절과 경막하출혈로 숨졌다. 미숙아로 태어난 C 군은 신생아 집중치료실에 입원했다가 퇴원한 지 얼마 지나지 않아 A 씨의 학대로 세상을 떠났다. 그는 범행 당시 아이가 보챈다는 이유로 화가 나 범행을 저지른 것으로 조사됐다. B 씨는 남편의 학대 행위를 알면서도 제지하거나 C 군을 분리하는 등 보호조치를 하지 않고 방임한 혐의로 함께 재판에 넘겨졌다 모바일 손오공게임사이트 . A 씨는 경찰 조사에서 “아이를 안고 흔든 것밖에 없는데 왜 죽었는지 모르겠다”며 “아이가 분유를 자꾸 토해 119에 신고했다”고 진술했다. A 씨 부부는 아들을 학대한 적이 없다고 주장했으나 받아들여지지 않았다. 1·2심은 A 씨에게 징역 10년을, B 씨에게 징역 2년에 집행유예 3년을 각각 선고했다. 2심은 “법의학자와 전문의들은 피해 아동의 두개골 골절, 뇌출혈, 대퇴부 골절은 자연스럽게 발생할 수 없고 강한 외력에 의한 것이라는 소견을 밝혔다”며 “피고인들의 카카오톡 대화를 봐도 신체적 학대가 있었고, 강도도 강했다는 사실을 알 수 있다”고 했다. 모바일 야마토릴 2심 재판부는 “피해 아동은 극심한 신체·정신적 고통을 느끼며 생을 마감했을 것으로 보인다”며 “피고인들은 수사기관부터 법원에 이르기까지 납득 어려운 변명으로 일관하며 반성하는 태도를 보이지 않고 있다”고 양형 이유를 밝혔다. 이들은 2심 판결에 불복했으나 대법원도 이런 판단에 잘못이 없다고 보고 상고를 기각했다. 반복되는 아동학대 아동학대 범죄는 끊이지 않고 있다. 학대로 사망한 아동은 최근 5년간 30∼50명 수준을 유지하고 있다. 보건복지부가 발표한 ‘2025년 아동학대 연차보고서’에 따르면 지난해 아동학대로 사망한 아동은 38명으로 전년(30명)보다 8명 증가했다. 사망 아동의 절반가량은 돌이 채 지나지 않은 영아였다. 학대행위자 유형에서 부모가 차지하는 비율은 85.3%로 대부분을 차지했다. 학대 피해를 받은 아동 10명 중 8.5명이 또 다시 학대를 당한 것으로 조사됐다. 정부는 아동학대범죄 법정형을 강화하는 방안을 검토하고 있다. 현행 아동학대처벌법상 아동 학대 살해는 사형, 무기 또는 7년 이상의 징역에, 아동 학대 치사는 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다. 하는 방안을 검토하