사우디아라비아와 튀르키예, 파키스탄이 어느 한 나라가 무력공격을 받으면 세 나라 전체에 대한 공격으로 간주하는 ‘메카 공동방위협정’을 7일(현지시각) 체결했다. 걸프 왕정 국가와 북대서양조약기구(NATO) 회원국, 남아시아 핵보유국이라는 서로 다른 세 나라가 ‘무슬림판 NATO’로 불리는 집단방위 틀 안에서 서로를 지켜주는 구조다. 전문가들은 미국에만 안보를 맡기기 어렵다고 판단한 사우디가 튀르키예·파키스탄으로 이어지는 새 ‘안보 보험’에 가입했다고 평가했다. 레제프 타이이프 에르도안 튀르키예 대통령(왼쪽), 모하메드 빈 살만 사우디 왕세자(가운데), 셰바즈 샤리프 파키스탄 총리(오른쪽)가 2026년 8월 7일(금) 사우디아라비아 메카에서 3자 방위협정에 서명하고 있다. /연합뉴스 무함마드 빈 살만 사우디 왕세자와 레제프 타이이프 에르도안 튀르키예 대통령, 셰바즈 샤리프 파키스탄 총리는 7일 이슬람 성지인 사우디 메카에 모여 협정에 서명했다. 세 나라 정상은 공동성명에서 “이번 협정은 어떤 침략 행위에도 맞서는 집단 억지력을 강화한다”며 “세 나라 중 어느 한 나라에 대한 무력공격은 세 나라 모두에 대한 공격으로 여기겠다”고 밝혔다. 하칸 피단 튀르키예 외무장관은 8일 튀르키예 국영 아나돌루통신 인터뷰에서 이 집단방위 조항을 두고 “기술적으로 NATO 5조와 같다”고 설명했다. NATO 5조는 32개 회원국 가운데 한 나라가 공격받으면 회원국 전체에 대한 공격으로 간주하는 집단방위 조항이다. 다만 이번 협정은 ‘회원국 공격시 자동 참전’을 보장하진 않았다. 피단 외무장관 설명에 따르면 공격 받은 나라가 다른 국가에 공식적으로 지원을 요청하면, 나머지 두 나라는 군사 정보 공유와 군수 지원, 병력 투입 여부를 위협과 피해 수준에 맞춰 협의해 결정한다 체리마스터 릴게임 . 세 나라는 NATO 같은 통합 군사지휘체계를 확립하기 위해 외교·국방장관과 군 수뇌부가 참여하는 위원회를 꾸린다. 사우디에 상설 사무국도 두기로 했다. 피단 장관은 “NATO는 32개국이 모인 거대한 군사동맹이고, 우리는 세 나라로 시작했다”며 “매우 겸손하면서, 구체적인 걸음을 떼야 한다”고 했다. 전문가들은 겉모습이 서로 다른 세 나라를 군사적으로는 서로 빈틈을 정확히 메우는 조합이라고 평가했다. 사우디는 막대한 오일머니를 바탕으로 한 자본과 중동 최대급 방산 시장을 갖췄다. 튀르키예는 NATO에서 병력 기준으로 미국 다음 가는 군사대국이다. 여기에 최근에는 드론·미사일·함정 같은 방산 제조에도 두각을 나타내고 있다. 파키스탄은 세계에서 다섯 번째로 많은 인구를 배경 삼은 대규모 상비군을 갖춘 데다 세 나라 중 유일한 핵보유국이다. 전문가들은 세 나라가 앞으로 공동 방공과 조기경보, 정보 공유, 사이버 방어, 무기 공동생산까지 협력을 넓힐 수 있다고 내다봤다. 세 나라는 이번 협정 체결에 앞서 군사 협력 현실성을 두고 여러 차례 시험 단계를 거쳤다. 파키스탄군은 수십 년간 전투 경험이 부족한 사우디군을 훈련해 왔다. 지난해 9월 사우디와 파키스탄은 이미 별도로 상호방위협정을 맺었다. 새로 이 협정에 참여한 튀르키예는 파키스탄과 5세대 전투기 칸(KAAN)을, 사우디와 무인기 아킨지(Akinci)를 함께 만들고 있다. 피단 장관은 “이번 협정을 완성하기까지 2년 8개월가량 준비 작업을 거쳤다”고 밝혔다. 모바일 온라인야마토릴게임 알자지라는 전문가를 인용해 이번 협정을 가장 절실하게 원한 국가로 사우디를 꼽았다. 사우디는 전체 무기 수입 중 미국산 。유율이 80%에 달한다. 미국 해외 무기 수출의 약 12%가 사우디로 향할 만큼 그동안 미국산 무기를 대량으로 사들였다. 여기에 미군이 중동에 머무를 수 있게 자국 기지까지 내줬다. 하지만 올해 이란전 국면에서 사우디는 이란의 미사일·드론 공격에 그대로 노출됐다. 사우디는 이란전 개전 후 자국 방어를 위해 첫 44일 동안 미국산 패트리엇(PAC-3) 요격미사일 약 2400발을 쏘면서 전쟁 전 재고 86%를 소진한 것으로 추정된다. CNN은 사우디 당국자들이 트럼프 행정부의 이란전 확전을 억제하려 애썼지만, 여러 전선에서 이어지는 이란과 후티 반군 공격에 불안감과 좌절감을 느꼈다고 전했다. 카타르 매체 알자지라는 “걸프 국가들이 이번 이란전을 거치면서 ‘아무리 깊은 동반자 관계도 자동적인 보호 보장은 아니다’는 결론에 이르렀다”고 진단했다. 다만 러시아 같은 ‘공공의 적’이 분명한 NATO와 달리 이번 협정에 참여한 세 나라는 서로 경계하는 상대가 제각각이다. 사우디는 이란과 예멘 후티 반군 등 친이란 세력이 가장 직접적인 위협으로 보고 있다. 튀르키예 현지 매체들은 자국에 이란보다 이스라엘이 더 큰 장기 안보 위협이라고 짚었다. 올해 2월 나프탈리 베네트 전 이스라엘 총리 등 이스라엘 정치권은 튀르키예를 ‘새로운 이란’으로 부르며 적대적인 감정을 자극했다. 세 나라 가운데 유일하게 핵을 가진 파키스탄은 예나 지금이나 중동이 아니라 인도가 최대 경쟁 상대다. 이 .을 감안해 세 나라는 협정문에 공동으로 맞설 상대를 명시하지 않았다. 피단 장관은 “공동 위협을 규정한 문서는 써 둔 적도, 서명한 적도 없다”며 “우리를 공격하지 않는 나라는 우리 표적이 아니다”고 했다 황금성2 . 사우디 외무부도 “이번 협정은 군사 축이나 종파 블록을 만들려는 시도가 아니다”라고 선을 그었다. 세 나라는 협정 문호를 더 열어 둘 구상도 내놨다. 피단 장관은 이집트를 ‘자연스러운 파트너’로 부르며 “다음 단계에서는 이집트도 동맹 안에 함께하리라 믿는다”고 했다. 다만 일각에서는 이집트가 이 협정에 가입하려면 미국에서 받는 군사원조와 이스라엘과 맺은 평화협정을 재검토해야 한다고 지적했다. 카림 엘겐디 영국 채텀하우스 연구원은 9일 알자지라에 “이집트가 가입하려면 협정 문안이 미국과 원조 관계를 지키는 동시에 기존 동맹과 맺은 평화협정을 훼손하지 않는다는 .을 보장해야 한다”고 했다. 현 시。에서 세 국가에 가장 위협적인 존재로 꼽히는 이란은 협정이 발표되자 즉각 반발했다. 에브라힘 레자이 이란 의회 국가안보외교정책위원회 위원은 소셜미디어 엑스(X)에 “사우디는 튀르키예·파키스탄과 맺은 종이 위 협정이 안보를 가져다주지 못한다는 사실을 알아야 한다”며 “수십 년간 미국에 일방적으로 의존하고도 안보를 얻지 못했던 것과 마찬가지”라고 썼다. 인도도 협정 여파를 주시하고 있다. 사우디는 그동안 파키스탄과 가까운 관계를 유지하면서도 인도와 투자·에너지 협력을 따로 키워 왔다. 인도 현지 매체 인디언익스프레스는 사우디가 안보를 파키스탄에 더 기대게 되면 인도와 사우디가 쌓아 온 장기 전략 관계가 시험대에 오를 수 있다고 내다봤다. 칼리드 알자베르 중동글로벌문제협의회 사무국장은 2015년 결성 이후 이렇다 할 성과를 내지 못하며 정체한 이슬람군사대테러연합 사례를 들어 “국가들을 한자리에 모으는 일과 이해관계를 하나로 맞추는 일은 다르다”며 “협정 성패는 국방 예산이나 회원국 숫자가 아니라, 서명국들이 서로를 지키기 위한 비용을 실제로 부담할 의지가 있는지에 달렸다”고 했다. 도 인도와 투자·에